Центральный Банк Российской Федерации выразил свое несогласие с предложениями о полном запрете или серьезных ограничениях на микрозаймы. Регулятор предупреждает, что такие меры могут привести к негативным последствиям, в частности, к росту нелегального кредитования, в котором клиентам не гарантируются никакие права и защиты, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Преимущества легальных МФО
По мнению ЦБ, законные микрофинансовые организации (МФО) играют важную роль на финансовом рынке, так как они работают под постоянным надзором. Эти компании обязаны обеспечивать прозрачность своих услуг и следовать законодательству, что делает их надежными участниками рынка, заботящимися о ???ах клиентов.
Основными плюсами микрозаймов по сравнению с традиционными банковскими продуктами являются:
- Быстрое оформление и выдача средств.
- Минимальные требования к заемщику, что делает такие займы доступными.
Однако соразмерно высокой доступности микрокредитов, ставки по ним часто существенно превышают банковские.
Опасения регулятора
Центробанк акцентирует внимание на том, что если легальные каналы микрофинансирования станут недоступными, значительная часть заемщиков может начать искать альтернативы в нелегальном секторе. Это создаст риски для финансовой стабильности и неопределенность для потребителей.
Новые инициативы в области регулирования
Нельзя не упомянуть и о том, что Государственная Дума на текущий момент рассматривает законопроект, который предполагает поэтапное ужесточение условий для микрозаймов. С 2026 года предлагается ввести ограничения на количество дорогостоящих займов (с процентной ставкой выше 200% годовых) — не более двух на человека, а с 2027 года разрешить лишь один заем с процентами выше 100% годовых. Также обсуждается введение трехдневного «карантина» после погашения долгов, а также лимит на максимальную переплату — не более 100% от суммы долга.
Параллельно с этим, обсуждается увеличение предельной суммы займов для бизнеса с 5 до 15 миллионов рублей. Главной целью этих реформ является снижение долговой нагрузки граждан и борьба с практикой последовательного кредитования.
