В одном из российских судов разгорелся настоящий правовой баттл: мужчина оспорил штраф за парковку своего автомобиля на газоне, где не было ни единой травинки. На данный момент такой случай привлек огромное внимание общественности и вызвал горячие споры среди автовладельцев.
Ситуация на месте парковки
Автомобиль был оставлен на затоптанном участке возле жилого дома, который выглядел более чем печально — никакой растительности. Местные водители активно выражали недовольство подобными мерами, и один из них решил довести дело до Верховного суда.
Согласно действующим законам России, газоном считается участок, который был специально подготовлен и засеян травой. Однако как конкретно интерпретируется данный термин — стал основным вопросом в этом деле.
Что говорит закон
Как выяснили юристы, регуляции позволяют регионам вводить штрафы за нарушения правил благоустройства, включая повреждение газонов. Верховный суд отметил:
- Участок, на котором стоял автомобиль, отделён бордюром и тротуаром от проезжей части.
- Несмотря на отсутствие растительности, этот участок остается частью ландшафтной композиции, а не проезжей частью.
Таким образом, суд подтвердил, что недостаток травяного покрытия не переводит данный участок в категорию дороги, где разрешена парковка.
Решение Верховного суда
Верховный суд России подтвердил сложившуюся правоприменительную практику: растение — не обязательное условие для определения газона. Согласно последнему решению, даже в случаях, когда участок лишён зелени, на него всё равно можно накладывать штрафы за неправомерную парковку (дело № 32-АД25-10-К1).
Пока такая практика продолжает действовать, автовладельцам стоит быть внимательнее и не пренебрегать правилами благоустройства, даже если на газоне не осталось ничего зелёного.
