С удивительной историей, которая произошла в Тюмени, столкнулась женщина, взявшая кредит в 145 тысяч рублей. В результате реорганизации банка, у которого она оформила займ, оригинал кредитного договора был утерян. И это стало началом финансовых приключений, сообщает Дзен-канал "Просто о сложном".
Судебные разбирательства: новые требования банка
Когда стало известно об утрате договора, новый правопреемник банка решил обратиться в суд с необычным требованием. Вместо того чтобы взыскать задолженность по кредиту, банк потребовал вернуть сумму займа как неосновательное обогащение. Их аргументом стало то, что, несмотря на отсутствие договора, деньги банк все же выдал.
Спор о правах и сроках исковой давности
Однако заемщица сообщила, что согласно её мнению, банк не имеет права требовать возвращения средств при отсутствии договора, и добавила, что срок исковой давности истек, так как с момента получения кредита прошло более трех лет.
Банк представил выписку по счету, которая подтверждала факт выдачи займа. Но суд отказался принять это доказательство, так как выписка была выдана самим банком — заинтересованным лицом. Кроме того, на документе не было подписи заемщицы, что еще больше усложняло ситуацию.
Вердикт суда: отсутствие доказательств
Другие доказательства, подтверждающие получение суммы кредита, не были представлены, что стало решающим фактором для суда. В итоге, суд отказал банку в удовлетворении иска и признал, что отсутствие оригинала кредитного договора означает отсутствие долговых обязательств для заемщицы.
