В этом удивительном случае главный герой — Александр Хлебников, который в 2015 году, исполненный надежд, оформил страховой полис от несчастных случаев в компании «МАКС». Договор был прост: по наступлению инвалидности — возмещение ущерба. Классика жанра, казалось бы.
Но в жизни Хлебникова произошло неприятное событие: в июле того же года он получил инвалидность первой группы. После этого он направился в страховую компанию, чтобы получить свои деньги, так как страховка теперь должна сработать. Однако «МАКС» ответила отказом, утверждая: «Это не несчастный случай, а болезнь. Болезни мы не страхуем». И здесь начались настоящие разборки.
Судебная борьба: Хлебников против системы
Обманутый гражданин не попустился и подал в суд. Как районный, так и апелляционный суды встали на его сторону, подтвердив, что инвалидность действительно является страховым случаем, и отказ страховой компании был незаконным. Суд вынес решение:
- Страховое возмещение в размере 1 000 000 рублей;
- 300 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба.
Однако компания «МАКС» решила обжаловать это решение в Верховном Суде, утверждая, что инвалидность возникла в результате болезни, что делает случай «нестраховым».
Верховный Суд: справедливость восторжествовала
Верховный Суд внимательно изучил документы и ответил страховой компании: «Вы что-то напутали». Основные доводы суда были следующими:
- В договоре нет упоминания о том, что инвалидность, вызванная болезнью, не подлежит страхованию.
- Не было доказательств, что Хлебникову объяснили условия полиса и исключения.
- Программы страхования, исключающие инвалидность по болезни, не существовало.
Суд отметил, что в правилах компании ясно прописано, что случаи травм и происшествий являются открытыми, и раздел, касающийся болезней, не исключал возможность наступления инвалидности как страхового риска.
Неожиданные повороты и победа потребителя
В ходе разбирательств выяснилось, что инсульт Хлебникова, случившийся неожиданно, мог быть воспринят как «несчастный случай». Страховщик пытался оспорить это, но выглядел неубедительно, как ученик, забывший положить домашнее задание на стол.
Итак, Хлебников одержал победу над крупной страховой компанией, и Верховный Суд подтвердил решение о выплате миллиона рублей и компенсации морального вреда. Это выдающееся судебное разбирательство завершилось своим счастливым концом, подчеркнув важность защиты прав потребителей.
