Судебные баталии между заемщиками и финансовыми учреждениями продолжают вызывать общественный резонанс. Один из недавних случаев наглядно демонстрирует, что банк не может бесконечно требовать возврата долга, особенно если истек срок исковой давности, пишет канал "Юридическая консультация".
Как всё начиналось
В 2007 году женщина оформила кредитную карту в одном из банков, однако погашение задолженности происходило нерегулярно, что привело к образованию просрочек. Спустя несколько лет, в 2016 году, банк попытался инициировать судебный приказ. Однако заемщица отменила его, подав в суд соответствующее заявление, что позволило ей избежать немедленного взыскания долга.
Новая атака банка
Лишь в 2025 году, спустя почти десятилетие с момента первой просрочки, банк решил вновь обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, насчитывающей суммы с 2011 по 2025 годы. Подобные попытки возврата долгов со стороны кредитных организаций совсем не редкость, однако, как показывает практика, это не всегда приводит к успеху.
Правовая защита заемщика
Важно помнить, что на кредитные обязательства распространяется срок исковой давности в 3 года, который начинается для каждого пропущенного платежа отдельно. Если после отмены судебного приказа срок давности был коротким, он может быть продлен до шести месяцев. Однако, в данном случае к 2025 году все сроки исковой давности уже истекли, и суд отказал банку в удовлетворении его требований. В результате эту историю разрешили в пользу заемщицы, что стало ещё одним доказательством того, что финансовые организации не всегда правы.
Данный случай является не только её личной победой, но и ярким примером того, как важно быть осведомлённым в своих правах. А заемщики должны помнить: не всегда стоит поддаваться на давление финансовых учреждений.
