История о том, как судебные приставы выселили семью из квартиры на фоне долгов, поразила многих. Мать с двумя детьми, оказавшаяся без крыши над головой, могла стать жертвой формализма и бездушного подхода со стороны служителей закона.
Неправомерное выселение
Ситуация развивалась следующим образом: женщина, оказавшаяся в долгах перед банком и за коммунальные услуги (общая сумма задолженности составила 320 тысяч рублей), столкнулась с решением судебных приставов выставить её единственное жильё на аукцион. Вместо поиска альтернативных методов взыскания, они выбрали путь принудительной продажи квартиры.
Однако жильё не было предметом залога, что ставило под сомнение законность данных действий. После реализации квартиры, вырученные средства были направлены на погашение долга, оставив женщине лишь 990 тысяч рублей — недостаточную сумму для приобретения нового жилья.
Правовая борьба
В 2020 году новый собственник квартиры попытался выселить женщину с детьми через суд, так как она не желала покидать единственное пригодное для проживания место. В ответ на это мать подала встречный иск с требованием признать торги незаконными, указывая на то, что изъятие её единственного жилья нарушает российское законодательство.
Она также отметила, что квартира была продана за заниженную цену — 1,6 миллиона рублей, в то время как её рыночная стоимость составляла около 2,3 миллиона рублей. Суд первой инстанции признал действия приставов всерьёз нарушившими закон и восстановил её права на жильё.
Ход разбирательства и его итоги
ФССП, не согласившись с решением, подала апелляцию. Однако, на этом этапе разбирательства выяснилось, что перед торгами женщина продала другую свою квартиру, что и привело к тому, что спорная квартира стала для неё единственным жильём. В итоге, апелляционный суд оставил квартиру за женщиной и обязал ФССП выплатить денежные средства новому владельцу.
Тем не менее, Верховный суд принял решение в пользу женщины, подтвердив, что продажа её жилья была неправомерной. Он указал на отсутствие её участия в торгах, что подтвердило ответственность приставов за возврат средств покупателю. После повторного судебного разбирательства, областьной суд подтвердил это решение, возвратив женщине квартиру и обязывая ФССП выплатить 1,6 миллиона рублей.
По результатам проверки прокуратуры поведение приставов было признано ненадлежащим, однако к уголовной ответственности их не привлекли, и были применены лишь дисциплинарные меры.
