Ситуация, когда финансовые споры возникают после окончания романтических отношений, вовсе не редкость. Некоторые пары, живя вместе, начинают обмениваться средствами, и для одного из партнеров это может стать основанием для претензий после разрыва. Одним из таких запутанных дел стал случай, в котором молодой человек решил взыскать с бывшей девушки деньги, которые он ей перевел за годы совместной жизни, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Молодая пара встречалась долго и даже планировала совместное будущее. Однако неожиданный разрыв отношений заставил мужчину переосмыслить финансовые вложения, которые он осуществлял в пользу его партнёрши. По подсчетам, на счету юноши накопилось почти 1 миллион рублей, которые он, по его мнению, хотел бы вернуть.
Девушка, знающая о переводах, проявила настойчивость в своих убеждениях, что средства были подарены, а значит, возврату не подлежат. После безуспешных попыток выяснить ситуацию мирным путем молодой человек обратился в суд.
Решение судов
В своем иске парень указал, что переводы были осуществлены не как подарки, а как временные займы, и он исходил из сложного финансового положения девушки. Первоначальный суд удовлетворил его требования, признав полученные средства неосновательным обогащением. Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили это решение, но на этом дело не закончилось.
В Верховном суде произошел поворот событий: судьи указали на недостаток доказательств, подтверждающих наличие устной договоренности о возврате средств. По словам судей, отсутствие письменных доказательств и ясных указаний в назначении платежей подтверждало, что деньги были переведены добровольно, как подарки. Ссылаясь на гражданский кодекс, суд пришел к мнению, что в данном случае о неосновательном обогащении речи быть не может.
Итог
Несмотря на многочисленные попытки вернуть деньги, решение Верховного суда показало, что презумпция дарения действительна. Положение дел указывает на важность документального подтверждения всех финансовых операций в любых личных отношениях. К сожалению для молодого человека, его заявление не смогло подтвердиться должными доказательствами, и возвращать средства, видимо, не придется.
