Ситуация, когда после смерти близкого человека остаются непогашенные долги, может стать настоящей головной болью для его семьи. Вот один из таких случаев, в котором вдова и её несовершеннолетняя дочь оказались в центре спора с банком после отказа от наследства.
Проблемы с наследством и долгами
Мужчина, оформлявший кредитную карту с лимитом в 400 000 рублей, не смог расплатиться по долгам, и спустя несколько лет скончался, оставив вдову и маленькую дочь. Наследство включало половину квартиры, в которой жила семья, но наличие крупных долгов перед банком, превышающих стоимость недвижимости, поставило родных в непростую ситуацию.
Жена решила отказаться от наследства как за себя, так и за свою дочь. Первый шаг состоял в том, что нотариус зарегистрировал её отказ, однако отказ от имени несовершеннолетней был не так прост. Для этого требовалось согласие органов опеки, которого на тот момент не оказалось. После получения разрешения отказ был оформлен в необходимых рамках.
Судебные баталии с банком
Несмотря на все попытки избавиться от наследственных обязательств, банк подал в суд, требуя вернуть долги покойного. Первичное судебное разбирательство поддержало позицию вдовы, заявив, что из-за отказа от наследства ее и дочери обязательства не возникают. Ответственность за долги была возложена на городскую администрацию, которая получила долю в квартире как выморочное имущество.
Но этот вывод не устроил апелляционный суд, который решил, что отсутствие согласия органов опеки на момент отказа делает его недействительным. Суд также отметил, что фактическое проживание дочери в квартире расценивалось как принятие наследства, что означало, что ей придётся нести долги отца.
Решение Верховного суда
Верховный суд, рассматривая дело, пришёл к выводу, что согласие органов опеки, хоть и запоздало, было получено, и нотариус не имел оснований отменять ранее оформленный отказ. А вот проживание девушки в квартире не может служить подтверждением принятия наследства, так как она была обязана находиться там с родителем.
В результате, после повторного рассмотрения, апелляционный суд отказал банку в взыскании суммы долга с дочери, переложив ответственность за выплату долгов на городскую администрацию. Этот случай подчеркивает сложные нюансы наследственного законодательства, которые могут легко запутать родственников покойного.
