В Екатеринбурге произошел инцидент, который стал настоящим примером того, как неудачная шутка может обернуться серьезными последствиями. Один местный житель, усевшись в лифт, решил немного развлечься и поцарапал дверцу с помощью связки ключей, не подозревая, что это простое действие приведет к значительным финансовым потерям, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Спокойным вечером мужчина, известный лишь как гражданин Б., по пути в свою квартиру, неожиданно достал ключи и оставил на дверях лифта весьма заметный след. Никаких причин для такого вандализма не было, но, возможно, скука и желание развлечься толкнули его на этот шаг.
После того как он покинул лифт, жители дома обратили внимание на возникшую проблему и начали жаловаться в управляющую компанию. Специалисты быстро просмотрели записи с камер наблюдения и, узнав владельца ключей, начали процесс оценки ущерба, который составил впечатляющие 334 тысячи рублей.
К судебным разбирательствам
Управляющая компания предложила гражданину Б. возместить причиненный ущерб, но он проявил упорство и отказался. После этого дело дошло до суда. Экспертиза подтвердила, что поврежденная дверь выполнена из нержавеющей стали с гальваническим покрытием, которое невозможно восстановить. Устранить царапину каким-либо способом нельзя было, кроме как заменить дверь.
Суд провел анализ и выяснил несколько важных моментов:
- Восстановление двери невозможно — она потребуется новая;
- Формально ущерб можно оценить в 16 тысяч рублей, но с учетом замены сумма возросла до 334 тысяч с учетом установки.
Хотя Б. готов был покрыть лишь 16 тысяч, управляющая компания настаивала на полном возмещении, учитывая все затраты на замену. Суд, установив факт нарушения прав жильцов, решил, что Б. обязан компенсировать все расходы.
Итоги разбирательства
В итоге суд принял решение взыскать с гражданина сумму в размере 334 тысячи рублей, включая судебные издержки и госпошлину. Попытки Б. оспорить это решение не увенчались успехом — апелляция и кассация также подтвердили вердикт суда. Этот случай стал ярким примером того, как неосторожное поведение может обернуться серьезными последствиями.
