Работа в условиях Крайнего Севера, где климат бывает суровым, нередко становится основной причиной, по которой граждане рассчитывают на пенсию с преобладанием льгот. Однако, при обращении в Пенсионный фонд многие сталкиваются с отказами в учете северного стажа. Этот вопрос остается актуальным для множества россиян, и пример из судебной практики 2025 года под названием дело № 33-664/2025 наглядно иллюстрирует сложности, с которыми могут столкнуться заявители.
Суть спора: какие требования выдвинул пенсионер?
В этой истории фигурирует пенсионер Сенчуров В.В., который оспаривал решение Отделения Социального фонда России по Республике Алтай. Своими требованиями он пытался доказать право на северную пенсию, заявив о необходимости пересмотра стажа.
- Перерасчет северного стажа за время с 06.06.2000 по 16.04.2003, когда Сенчуров работал помощником бурильщика в геологоразведочной экспедиции.
- Включение всех трудовых периодов: начиная с 19.11.1992 по 23.12.1993 на Западно-Сибирском металлургическом комбинате и заканчивая с 09.03.1994 по 21.07.1999 на Юргинском машиностроительном заводе.
- Приравнивание условий работы, чтобы стаж помощника бурильщика был учитываем как северный.
- Перерасчет пенсии с учетом всех этих факторов.
Почему северный стаж важен?
Северный стаж предоставляет множество льгот, включая:
- Досрочный выход на пенсию при наличии 15-летнего стажа в районах Крайнего Севера.
- Повышенную фиксированную выплату — увеличение на 50% для тех, кто отработал 15 лет в северных условиях.
Сенчуров рассчитывал на значительное увеличение своей пенсии, что подчеркивает важность корректного оформления стажа.
Решение суда: причины отказа
Городской суд Горно-Алтайска отклонил все требования заявителя, и это решение было подтверждено апелляционной инстанцией. Основные причины отказа заключались в следующем:
- Недостаточные доказательства о том, что работа в экспедиции действительно проходила на территории Крайнего Севера.
- Неправильное толкование условий работы, что не подтвердило 15-летнюю трудовую практику на севере.
- Несоблюдение требований досудебного урегулирования, что затруднило анализ ситуации в суде.
В итоге, это дело стало ярким примером того, как важно заранее собирать необходимую документацию и обоснования для включения северного стажа в пенсию.
