Дело о компенсации проезда к месту отдыха сотрудников МВД, особенно тех, кто служит на Крайнем Севере, вновь привлекло внимание. Последние судебные разбирательства подчеркивают, что не всегда все льготы доступны, даже если речь о компенсациях за проезд, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Ситуация с Полиной
Полина, работающая в МВД с 2014 года и находящаяся на службе в Южно-Сахалинске, столкнулась с проблемой, когда собиралась в отпуск в Сочи в 2021 году. Она решила воспользоваться правом на бесплатный проезд и оформила воинские документы на себя и одного из своих несовершеннолетних детей. Однако второй ребенок остался без билета, что обернулось для Полины значительными расходами — 50 747 рублей пришлось оплатить из личных средств.
После возвращения из отпуска Полина попыталась вернуть затраты, подав рапорт на компенсацию. В ответ она получила отказ от МВД, сославшегося на внутренний приказ, согласно которому компенсация проезда положена только на одного члена семьи. Это решение вынудило Полину обратиться в суд.
Судебное разбирательство
В своем иске Полина указывала на статьи Трудового кодекса и специализированные законы, предполагающие право на компенсацию проезда для сотрудников, работающих на Крайнем Севере, включая членов их семей.
Суд первой инстанции поддержал ее позицию, присудив компенсацию в размере 50 747 рублей за билеты и 3 000 рублей за моральный вред. Однако дело не закончилось на этом — последующие апелляционные и кассационные инстанции подтвердили решение, но Верховный суд РФ вмешался в ситуацию.
Решение Верховного суда
Верховный суд России заметил, что судебные инстанции неправильно интерпретировали закон. Спорные правоотношения, связанные с работой в органах внутренних дел, регулируются специальным законодательством, и не нужно смешивать эти нормы с Трудовым кодексом.
Суд указал, что согласно особым законам для сотрудников МВД, compensation положена только одному члену семьи, и в данной ситуации двойная компенсация для Полины невозможна. Верховный суд отменил ранее принятые решения и направил дело на повторное рассмотрение.
В ходе повторного заседания местный суд полностью отклонил иск Полины, что подчеркивает важность правильного понимания законов, регулирующих права сотрудников МВД. Сотрудники должны опираться на профильные нормативные акты, а не на общие правила, чтобы избежать неожиданностей в будущем.
