Многие люди узнают о взыскании долга лишь тогда, когда их банковские счета замораживаются. Как правило, до этого момента они не получают ни судейских уведомлений, ни каких-либо других официальных документов, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".
Суды часто отказываются отменять такие решения, ссылаясь на закон, который гласит, что уведомление считается врученным, даже если его не получили по причинам, зависящим от самого адресата. Например, если должник не забрал письмо из почтового отделения.
Исключения из правил
Тем не менее, в некоторых случаях можно добиться отмены решения суда, если доказать, что уведомление было направлено на неправильный адрес или сам процесс был нарушен.
Знаковый случай: Мужчина обязан был выплатить свыше 700 тысяч рублей по кредиту, вынесенному заочным решением суда, поскольку он не явился на слушание. Он не получал никаких уведомлений и узнал о решении лишь после его оглашения. После этого он поспешил обжаловать решение.
Все нижестоящие суды отказали ему в пересмотре дела, однако Верховный Суд РФ встал на его сторону. Суд установил, что повестка была направлена на старый адрес регистрации, а суд не уточнил актуальные данные. Это стало основанием для отмены решения (дело № 53-КГ22-13-К8).
Правила уведомления
Важно понимать, что отправка повестки по неверному адресу — это весомая причина для отмены судебного решения. Верховный Суд РФ в деле № 305-ЭС24-12024 также отметил, что одного факта поступления уведомления в почтовое отделение недостаточно для признания должника уведомленным. Уведомление считается действительным только в том случае, если почтовая служба следовала всем установленным правилам доставки:
- Фиксация попыток вручения;
- Подробный отчет почтальона о причинах возврата.
Таким образом, должники, оказавшиеся в сложной ситуации, могут рассчитывать на защиту своих прав, если смогут продемонстрировать несоответствие в процессе уведомления. Это пример того, как можно бороться с судебными решениями, о которых человеку не было известно.
