Когда в мае 2020 года ушел из жизни Александр Дементьев, его супруга Валентина была уверена, что оформление наследства станет простой процедурой. За 30 лет совместной жизни они накопили квартиру, дом и финансовые сбережения. Однако вскоре Валентина оказалась вовлечена в долгую и изнурительную судебную борьбу с родственниками мужа.
Стремление сохранить дом
Причиной конфликта стало желание Валентины сохранить общий дом, но при этом избавиться от долгов, которые оставил после себя муж. Она рассчитывала, что сможет оставить за собой лишь дом и не принимать другие активы, такие как квартира и банковские вклады. Но нотариус отказывался выделять только долю в доме, утверждая, что наследство должно приниматься целиком. Несмотря на это предостережение, Валентина решила пойти в суд.
Судебные перипетии
Ситуация осложнилась, когда дети Александра от предыдущего брака подали иск против Валентины. Они утверждали, что та приняла наследство и, соответственно, обязана погасить долги своего ушедшего мужа, которые составили 2 миллиона рублей. Первоначальный суд признал за Валентиной долю в доме, однако затем, когда апелляция вернула дело на рассмотрение, апелляционный суд принял решение, что фактическое проживание Валентины в доме в течение шести месяцев после смерти Александра свидетельствует о том, что она фактически приняла все наследство.
Непредвиденные последствия
В итоге, Валентина, которая хотела избавиться от долгов, оказалась признанной ответственным за их погашение. Верховный Суд РФ тоже поддержал решение апелляционного суда, указав, что принятие даже части наследства влечет за собой принятие и обязательств, связанных с ним. Суд подтвердил, что по законам страны, наследство должно рассматриваться как единое целое.
Теперь Валентина не только потеряла возможность избежать долгов, но и столкнулась с необходимостью выплатить кредиторам 2 миллиона рублей, плюс судебные издержки в размере 300 тысяч рублей. Это испытание стало уроком о важности осознанного подхода к наследственным вопросам.
