В жизни каждого из нас бывают моменты, когда мечты об отпусках могут обернуться настоящим кошмаром. Так и случилось с семьей Соловьевых, которая, предвкушая солнечный Таиланд, столкнулась с серьезной проблемой на границе, пишет Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
От мечты до границы
В декабре 2022 года Александр Соловьёв потратил 331 500 рублей на тур для себя, жены и детей. Когда в марте они прибыли в аэропорт, ожидания семьи рухнули: жене Александра был запрещен выезд из страны.
Причина оказалась неожиданной: в базе данных пограничников значилась информация о ее банкротстве, а запрет на выезд сохранялся, хотя банкротство давно завершилось. Доказательства об этом были, но информации в ведомствах не обновили, что привело к тому, что семья осталась без долгожданного отпуска.
Попытка вернуть потерянные средства
Когда представители туроператора вернули лишь 18 000 рублей, Александр решил действовать. Он подал иск на сумму более 400 000 рублей, включая ответчиков: Минфин, судебный департамент, пограничников, туристическую компанию и авиакомпанию.
Суд первой инстанции отметил, что за вред отвечает Судебный департамент, однако апелляция и кассация выдвинули свои доводы. По их мнению, отправка судебных документов является неотъемлемой частью правосудия, а значит, защищаться от ошибок можно только с помощью решения судьи.
Решение Верховного суда
Тем не менее, Верховный суд внес свою коррекцию в эту ситуацию. Он постановил, что отправка документов должна рассматриваться как организационная работа, а значит, за ошибки в этой сфере должны отвечать государственные органы.
- Отправка бумаг — это не правосудие.
- Государственные учреждения несут ответственность за халатность своих работников.
В итоге, Верховный суд ясно дал понять, что организационные ошибки не могут укрывать тех, кто их допустил, за защитой правосудия. Это открывает новые возможности для граждан, так как теперь существует шанс взыскать компенсацию даже в тех случаях, когда вина судьи не была установлена через приговор.
Эта история является напоминанием о том, что даже самый маленький нюанс может оказаться решающим в судьбе целой семьи, а ошибки чиновников могут привести к большим последствиям для граждан.
