С 2025 года в российском законодательстве появляется понятие «самозапрет». Этот новый термин изначально использовался в контексте финансов, позволяя гражданам добровольно ограничивать себя в получении кредитов, чтобы избежать мошенничества. Но теперь самозапрет расширил свои границы, проникнув в сферу мобильной связи и даже информации. Теперь у граждан будет возможность отказаться от получения 'потенциально опасной информации' в интернете.
Когда самозапрет становится необходимым?
Зачем вводить самозапрет на информацию? Пока что для детей определены некоторые границы, прописанные в закона о защите несовершеннолетних от вредной информации. Однако для взрослых такого четкого определения пока нет. Напрашивается вопрос: кто будет решать, что именно является 'опасным' для взрослой аудитории?
Представьте себе: заходите в интернет, а вместо привычных сайтов вам предлагают лишь 'безопасные' ресурсы, будто вы попали в своеобразный виртуальный магазин, где вам вместо многофункционального ноутбука выдают лишь калькулятор, поскольку так 'безопаснее'. Сложно сказать, насколько это оправданно, но теперь доступ к информации будет серьезно ограничен.
Двойные стандарты самозапрета
Самозапрет – это как двухсторонняя монета. С одной стороны, он предоставляет гражданам полный контроль над своими решениями, с другой – этот контроль можно использовать как инструмент манипуляции. Логика гласит: если вы не можете справиться с проблемами мошенничества, просто ограничьте свои возможности. Но что, если на самом деле это просто способ переложить ответственность на граждан?
Например, возрастные ограничения могут привести к тому, что пожилые люди автоматически попадают под действие различных запретов без их ведома. В этом контексте возникает вопрос: получится ли действительно 'освободиться' от потенциальных угроз, или эта инициатива лишь расширит масштаб контроля?
Самозапрет как симптомы более глубокой проблемы
Очевидно, что самозапреты возникают там, где государство само не может решить имеющиеся проблемы. Отказ от кредитов, ограничение доступа к сим-картам, теперь же – ограничение информации. Это не решение проблемы, а лишь временная мера. Существует риск, что со временем слово 'само' из этой концепции исчезнет, и мы будем получать просто запреты, которые будут внедряться 'для нашего блага'.
Таким образом, вместо реального решения существующих проблем, таких как мошенничество и утечки данных, предлагалось 'самоограничение'. Это создает иллюзию безопасности, но в итоге может стать новым инструментом контроля. Временные решения сложно назвать эффективными, и вопрос лишь в том, когда они перестанут быть добровольными.
