На днях случился прецедент, который всколыхнул финансовое сообщество. Гражданин, который оформил потребительский кредит в одном из банков, столкнулся с неожиданными проблемами после отказа от страховки жизни и здоровья. Ситуация началась, когда банк предложил ему заманчивую ставку в 7,9% годовых, но при условии заключения договора со страховой компанией, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".
Выбор страховщика и его последствия
Клиент, следуя установленным условиям, оформил страховку, однако через две недели передумал и вернул полис. Взамен он заключил выгодный договор с другой страховой фирмой на аналогичных условиях, но гораздо дешевле. На этом этапе банк не остался в стороне и, расценив это как нарушение, тут же повысил процентную ставку до 14,9%.
Мужчина решил отстоять свои права и обратился в суд. Разбирательства дошли до Верховного суда РФ, который в итоге встал на сторону заемщика. Суд установил, что финансовые учреждения не имеют права диктовать условия в отношении выбора страховщика, главное, чтобы он соответствовал критериям банка.
Судебное разбирательство и его результаты
Согласно решению суда, банк не только был вынужден восстановить первоначальные условия по кредиту, но также заплатить компенсацию морального ущерба, неустойку за отказ удовлетворить требования в добровольном порядке и штраф в размере 50% от суммы долга согласно Закону о защите прав потребителей.
Таким образом, заемщик не только сумел отстоять свои законные права, но и извлечь финансовую выгоду, выиграв дело в суде. Этот случай стал ярким примером того, как заемщик может бороться с финансовыми организациями, отстаивая свои интересы и права.
