18 октября 2022 года, Нижняя Павловка, Оренбургская область. В воздухе витает запах пороха, когда рядовой П.И.А. (мы назовем его Петром) готовится к учебным стрельбам из гранатомета РПГ-7. За его спиной — молодая жена, маленький сын и престарелый отец, ждущие его дома. Но никто не догадывается, что через считанные минуты произойдет ужасный взрыв, разорвавший не только ствол оружия, но и жизни всех, кто любил его.
Осколок поражает Петра, нанося смертельные травмы — перелом лицевых костей, субдуральную гематому. В официальных документах запишут: «Смерть наступила в ходе транспортировки». Однако для его семьи мир разделится на «до» и «после» этой трагедии.
Шокирующее известие о потере
Когда военные в черных шинелях пришли в дом к отцу Петра, П.А.А., у него еще оставалась надежда, что сын лишь ранен. Однако произнесенные слова «погиб при исполнении обязанностей военной службы» стали тяжелейшим ударом, который разрушил его мир.
- Жена Петра, П.М.С., испытала двойное горе: утрату мужа и осознание, что ее ребенок будет расти без отца, каждый день задавая вопросы о том, когда папа вернется.
- Отец Петра, П.А.А., пережил инсульт на следующий день после похорон, потеряв и здоровье, и сына.
В исковом заявлении семья потребовала 9 миллионов рублей за моральный вред, заявив о невыносимой боли утраты.
Судебные разбирательства и противоречия
Суд первой инстанции согласился с тем, что семье был причинен моральный вред, но сумма компенсации оказалась шокирующей: в общей сложности суд назначил лишь 1,4 миллиона рублей — это менее 20% от запрашиваемого. Судья сослался на «разумность», проигнорировав тяжелейшие обстоятельства, при которых произошла гибель Петра, а также психические страдания его близких, документально подтвержденные медицинскими заключениями.
Семья подала апелляцию, указывая, что суд не учел физические и психологические последствия утраты. Однако апелляционный суд подтвердил первоначальное решение, отвергнув все доводы о вине Минобороны, как работодателя, ответственного за безопасность солдат.
Социальные парадоксы и реальность
В России существует явное неравенство в подходах к компенсациям. Например, убитая дикая лань может стоить больше, чем жизнь солдата. Эта проблема вызывает вопросы о справедливости, поскольку сумма компенсации, установленная судом, в 1,4 миллиона рублей кажется неадекватной цене человеческой жизни.
Члены семьи Петра нашли себя в сложной ситуации, где их страдания, похоже, не оценивались должным образом. К ним пришло осознание: им нужно бороться не только за свои права, но и за справедливость в обществе, где цена утраты равна стоимости нового автомобиля.
