Спор о страховых взносах: как индивидуальный предприниматель оказался на скамье подсудимых в Курской области

Спор о страховых взносах: как индивидуальный предприниматель оказался на скамье подсудимых в Курской области

В Курске развернулась интересная судебная драма, связанная с взысканием недоимки по страховым взносам с индивидуального предпринимателя, который прекратил свою деятельность. Управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Курской области подало иск к Александру Рериху, требуя выплатить долг в размере 8841,30 рубля, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Суть конфликта

Дело № 2а-4192/2025 поднимает важные вопросы об обязанностях налогоплательщиков. Рерих, выступающий в роли ответчика, не исполнил свои обязательства по уплате страховых взносов в период его регистрации как индивидуального предпринимателя. Налоговая служба ссылается на нормы российского законодательства, в частности, статьи 23 и 45 Налогового кодекса, обязывающие налогоплательщиков полностью и своевременно оплачивать установленные налоги.

Начисленные суммы и требования налоговой службы

УФНС озвучила следующие претензии к Рериху:

  • Основной долг: включает фиксированные страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование.
  • Начисленные пени: пени по пенсионным взносам составляют 7247,53 рубля, по медицинским взносам — 1593,77 рубля.

В общей сложности налоговая служба требует взыскать 8841,30 рубля. Также отмечается, что налоговый орган обращается в суд для восстановления сроков принудительного взыскания, поскольку были пропущены установленные сроки.

Правовая позиция и возможные аргументы

Налоговая инспекция обосновывает свои действия следующими аргументами:

  • Регистрация Рериха в качестве ИП накладывает на него обязательства по уплате страховых взносов.
  • Несмотря на наличие задолженности, уплата не была осуществлена в установленные сроки.
  • Отсутствие других механизмов для взыскания задолженности заставляет прибегнуть к судебным мерам.

В ответ, Рерих может поставить под сомнение предъявленные требования. Основные аргументы могут включать отсутствие фактической деятельности и доходов, а также возможные нарушенные сроки взыскания со стороны налоговой службы.

Дело стало показателем того, как важно для индивидуальных предпринимателей соблюдать свои обязательства перед государством, а также детально разбираться в своих правах и возможностях в суде.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей