Недавние заявления министра финансов России Антона Силуанова заставили задуматься о положении госдолга страны. Формально он относительно невелик, составляя лишь 15% от ВВП, что на фоне многих западных экономик выглядит облегчением. Однако истинная картина вызывает обеспокоенность: долговая нагрузка на бюджет растет, и последствия будут ощущаться в течение многих лет вперед, пишет Дзен-канал "Финансы в радость".
Ограниченные ресурсы и жесткие меры
Ранее государство выделяло значительные средства на поддержку отечественных производителей, предоставляя субсидии и льготные кредиты. Однако сейчас, как указывает Силуанов, «бесплатного финансирования больше нет». Эта сдержанность — не просто пустые слова. Когда поддержка прекращается, у компаний не остается иного выбора, кроме как повышать свою эффективность или покидать рынок.
Сравнение с мировыми экономиками
Нередко звучит аргумент: "Если у нас госдолг 15% ВВП, а в США он превышает 100%, то мы можем продолжать заимствовать". Эта логика уместна только на первый взгляд. На самом деле необходимо учитывать несколько факторов:
- Размер рынка: Российский финансовый рынок намного уже, и значительная часть долговых бумаг остается в руках внутренних инвесторов. Привлечение внешнего капитала ограничено.
- Стоимость заимствований: Россия вынуждена занимать средства под 14-17% годовых, в то время как в США этот показатель составляет всего 2-3%.
- Долговая нагрузка: Главное внимание нужно обращать не на процент к ВВП, а на то, какую долю бюджета съедает обслуживание долга. Уже сейчас этот показатель составляет 8% и продолжает расти.
Таким образом, даже незначительный процент по сравнению с ВВП оборачивается серьезным давлением на бюджет, если процентные ставки высоки и рынок внутренний.
Прогнозы и риски
По оценкам, на обслуживание госдолга в 2023 году планируется выделить 1,6 трлн рублей — около 5,5% всего бюджета. В следующем году эта сумма вырастет до 2,4 трлн (6,6%), затем до 2,9 трлн (8,4%), а к 2026 году достигнет 3,4 трлн рублей (9,6%). Не стоит забывать, что фактические траты обладают тенденцией к превышению запланированных, что может привести к удушающему финансовому давлению на экономику.
Итак, долговая нагрузка продолжает расти, формируя умопомрачительные обязательства, которые станут бременем для будущих поколений. Россия стоит на перепутье: стоит ли рисковать будущим, основываясь на «разумном» увеличении долга, если это угрожает жизненно важным приоритетам бюджета, таким как социальная инфраструктура и образование?
