Интернет уходит под землю? Как атаки дронов вскрыли слабость Рунета
После недавних налетов ВСУ на серверные площадки «Яндекса» и «Сбера» чиновники придумали радикальный способ защиты цифровой инфраструктуры: уйти на глубину. Одни депутаты предлагают строить 16-этажные серверные прямо в заброшенных угольных карьерах, другие – специальные подземные бункеры.
Но спасет ли Рунет бетонный саркофаг? Почему пара сгоревших зданий поставила под угрозу работу десятков привычных сервисов – от вызова такси до оплаты покупок? И кто за это в итоге заплатит: государство, IT-гиганты или мы с вами?
Уязвимость на поверхности
В октябре ВСУ атаковали сразу три дата-центра «Яндекса» – в Рязанской, Калужской и Владимирской областях. В рязанском Сасове выгорело крыло с суперкомпьютерами для ИИ, а калужская площадка вообще считалась крупнейшей в стране. Следом удар пришелся по объекту «Сбера» под Саратовом. Банк отчитался о штатной работе, но «Яндексу» пришлось признать серьезный ущерб.
Атаки показали, что цифровой комфорт страны зависит от нескольких гигантских вычислительных узлов.
Западные СМИ (Reuters, Financial Times) отмечают смену стратегии: фокус ударов смещается на IT-инфраструктуру, так как повреждение всего одного объекта парализует работу сотен компаний разом.
Эффект домино: бьет по каждому
При чем тут обычный гражданин? Дело в облачных технологиях. На серверах «Яндекса» работают не только его собственные сервисы, но и платформы 64 тысяч корпоративных клиентов.
Возникает эффект домино: ломается площадка – сбоит облако – падают сервисы бизнеса
. В итоге вы не можете оплатить заказ, зависает доставка, не работает умный дом. Ваш любимый интернет-магазин может не иметь прямого отношения к IT-гигантам, но если его базы данных лежат на пострадавших серверах, он перестает работать.
Кризис назревал годами
Дроны лишь подсветили старую проблему: Рунету катастрофически не хватает физического пространства. В деньгах рынок дата-центров растет, но строить новые объекты негде. В 2025 году ввод новых мощностей рухнул почти втрое – до минимума за 10 лет.
Причины – дефицит электричества и дорогие кредиты. В Москве энергетики уже отказывают новым ЦОДам в подключении из-за нехватки мощностей. Строить серверные стало экстремально дорого и долго, а теперь – еще и физически небезопасно.
Бункеры за чужой счет?
Идея властей спустить серверы под землю решает сразу несколько задач. Угольная отрасль Кузбасса в тупике: убытки пробивают 300 млрд рублей, разрезы простаивают. Отдать их под дата-центры – отличный шанс пристроить брошенные ямы. Но построить 16-этажный вычислительный комплекс под землей – это сложнейшая геология, риски затопления и необходимость тянуть ЛЭП с оптикой в чистое поле. К тому же сам по себе бункер не спасет от перебоев со светом или поврежденных внешних кабелей.
Что реально спасет Рунет
Инженеры настаивают: бетон – не панацея. Карьер не поможет, если все данные лежат в одном месте и зависят от одного рубильника. Главное правило цифровой безопасности: у системы не должно быть единой точки отказа.
Настоящая защита – это распределение данных по стране, независимые источники питания и мгновенное переключение на резерв. Упал один дата-центр – сервисы незаметно для пользователя переехали на другой.
Но дублирование серверов и каналов связи стоит огромных денег. И велика вероятность, что эти миллиардные расходы в итоге лягут на плечи пользователей через рост тарифов на интернет и подписки.
Остается вопрос: что спасет Рунет быстрее – многолетние футуристические стройки в карьерах или грамотное резервирование данных по всей России? И готовы ли вы платить за цифровые сервисы больше ради их стабильности?
