Инспекция на дворы образовательных учреждений сел Вольского района

Инспекция на дворы образовательных учреждений сел Вольского района

Вчера в Вольском районе мы вместе с председателем Дорожного контроля Николаем Гуриным, инспектором стройконтрольной организации Инфраструктура, а также с заместителем межрайонного Вольского прокурора Михаилом Спиридоновым провели инспекцию дворов школ и детских садов в Нижней Чернавке, Черкасском и Белогорном, отремонтированных по депутатскому проекту Вячеслава Викторовича Володина.

Наша инспекция была продолжением прокурорской проверки качества отремонтированных осенью прошлого года дворов в Вольском районе. Выяснилось, что они в Вольске и Сенном были сделаны плохо, контроль со стороны районной администрации отсутствовал. Это стало причиной обращения Вячеслава Викторовича в прокуратуру Саратовской области. Назначение прокурорской проверки по данным фактам стало последним громким решением Сергея Филипенко, который перешёл в возглавлять прокуратуру Воронежской области. Вступивший на этой неделе в должность прокурора Саратовской области Роман Пантелеев взял это дело на особый контроль.

До этого мы с Дорожным контролем провели инспекции дворов школ и детсадов в Вольске и Сеннном, выявили массу грубых нарушений. Инспекция в села Вольского района стала продолжением масштабной проверки дворов.

***

В Нижней Чернавки претензий по школе нет, а вот по детскому саду есть некоторые вопросы. Там мы взяли вырубку, будем смотреть состав асфальта.

В Черкасском по дворам школы и двух детских садов претензий нет, сделано нормально.

Это приятно было фиксировать, т. к. это мой округ. Хочу отметить, что и главы МО, и директора школ, как заказчики, плотно контролировали ход ремонтных работ. В чём я убедился, когда осенью инспектировал эти объекты.

Был неусыпный контроль со стороны главы Нижнечернавского МО Романа Мрктычана, директора школы Александра Кузьмина, главы Черкасского МО Валентины Мочаловой и директора школы Ирины Мочаловой. Поэтому здесь подрядчик (хозяин уже печально прославившийся Хачик Симонян) не осмелился сделать работу плохо, как он это сделал в Вольске, где контроль был плохой.

***

В Белогорном, к сожалению, ситуация плачевная. В прошлом году я детсад там также посещал с визитом, но тогда асфальт ещё только положили, он не остыл, поэтому проверить его качество было нельзя. Зато обратил внимание, что отмостка и тропинка были сомнительного качества. Я призвал присутствовавшего прораба исправить. Заведующая детским садом сделала претензии. В этом году проросла трава на асфальте, но подрядчик после претензионной работы исправил. А вот состояние асфальта заведующая проверить не могла, так как она не является специалистом в этом деле.

Когда туда приехали мы, тут же обнаружили вскрывшееся после зимы выкрашивание. Поскольку у нас было оборудование, то мы смогли сделать выпилы для экспертизы. Вынув керны асфальта, обнаружили, что он мягкий. Такого быть не должно, он должен затвердеть, как бетон. По предварительной оценке, во всем дворе необходимо все менять. Но точнее покажет экспертиза.

Подрядчик там был также ООО Дорстрой, хозяином которого является Хачик Симонян.

Школа в Белогорном не ремонтировалась, так как получила статус лицея и была переведена на областной уровень, здесь обучаются талантливые ребята.

Также в Белогорном мы осмотрели, как была сделана реконструкция центральной площади в рамках федеральной программы Комфортная городская среда. Здесь контроль вел глава Белогорного Сергей Поликарпов. Площадка была асфальтирована на этой неделе, претензий к выполненным работам у нас не было, хотя подрядчик тот же Дорстрой. Я думаю, что после того, как прогремел Вольский скандал подрядчик испугался дальше делать некачественно. И показал, что он может делать и хороший асфальт, и укладывать его, как надо даже виброплитой. То есть для качественного ремонта необходимо было дождаться гневной реакции главного депутата и прокуратуры области.

После инспекции в Вольском районе мы направились в Хвалынский район, о чем я расскажу уже в следующей заметке в понедельник.