Недавнее решение Верховного Суда поставило точку в деле, в котором взыскатель стремился продлить срок предъявления исполнительного листа, ссылаясь на банкротство должника. Ожидание завершения процедуры банкротства не является достаточным оправданием. Верховный суд напомнил, что бездействие не освобождает от ответственности, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Ситуация с исполнительным листом
В 2018 году суд вынес решение о взыскании с организации долга в размере 546 тысяч рублей, и исполнительный лист был выдан 28 апреля 2018 года. Однако срок для его предъявления истек 28 апреля 2021 года. При этом организация находилась в процессе банкротства с 10 июня 2019 года по 29 сентября 2022 года.
Новый взыскатель, Максим, приобрел право требования по договору цессии в 2022 году и только 13 июля 2023 года обратился в суд с просьбой восстановить срок для предъявления исполлиста. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций решили, что срок можно продлить до 9 августа 2024 года, так как банкротство, по их мнению, прерывает срок.
Неоднозначная позиция Верховного суда
Однако Верховный Суд не согласился с этим подходом. Он указал, что банкротство должника не влияет на срок предъявления исполнительного листа. Этот срок (три года) не прерывается и не приостанавливается автоматически с началом процесса банкротства. В Федеральных законах, регулирующих эти вопросы, подобные нормы отсутствуют.
В соответствии с мнением Верховного Суда, кредитор имеет право включить свои требования в реестр кредиторов во время банкротства. Но если взыскатель не проявил инициативу, это будет считаться неуважительной причиной. Максим, как взыскатель, в этот период не действовал, и Верховный Суд подчеркнул: чтобы восстановить срок, необходимо обосновать, что не было возможности своевременно подать заявление на взыскание.
Правовые последствия и новые горизонты
Верховный Суд также отметил, что цессия по просроченному исполнительному листу невозможна. Передача прав требования допускается только при наличии действующего срока для его предъявления. В данном случае уступка требований произошла уже после окончания этого срока, что привело к отмене всех предыдущих судебных решений и отказу в восстановлении срока.
Таким образом, процедура банкротства не становится защитным щитом для тех, кто пропускает срок предъявления исполнительного листа. Взыскателям настоятельно рекомендуется не откладывать действия и активно следить за своими правами.
