Фроловский городской суд Волгоградской области вынес решение, которое стало важным прецедентом в разбирательствах с коллекторами. Суд отказал компании ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска о взыскании задолженности с Оксаны В., аргументируя это отсутствием доказательств факта заключения кредитного договора.
Суть дела
Проблема возникла, когда коллектора обратились в суд с требованием взыскать с Оксаны В. долг в размере 63,905 рублей за период с 2008 по 2022 год. По их утверждению, кредитный договор был подписан с ЗАО «Банк Русский Стандарт» еще 11 сентября 2005 года, а право на его взыскание было передано «ПКО «Феникс» в 2022 году.
Однако, несмотря на серьезность заявленных требований, в суде не было представлено ни оригинала договора, ни его заверенной копии. Даже выписки по счету, подтверждающей задолженность, не оказалось. Более того, истец не предоставил доказательств того, что Оксана В. когда-либо получала кредитную карту или активацию карты в банке.
Недостаток документов
Исходя из материалов дела, можно сделать вывод, что 28 августа 2004 года Оксана В. действительно оформила потребительский кредит в ЗАО «Банк Русский Стандарт» на сумму 9,135 рублей, однако данный кредит не имел отношения к иску. Суд также отметил, что отсутствуют типовые условия кредитования, анкеты заявителя и графики платежей, которые могли бы подтвердить право банка на взыскание долга.
Запрошенные судом дополнительные документы не были предоставлены истцом, который пояснил, что ничего больше у него нет. Это лишь подтвердило слабость его позиции в данном деле.
Итог разбирательства
При всестороннем анализе материалов дела суд пришел к выводу, что истец не смог подтвердить факт заключения кредитного договора и, как следствие, требования по взысканию долга признаны недоказанными. Таким образом, суд удовлетворил сторону ответчика и отказал компании «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска.
