Проблемы с восстановлением сроков для принятия наследства могут обернуться настоящей головной болью для многих. Ранее суды требовали исключительно веские обстоятельства, чтобы оправдать подобные запросы. Формальные причины, вроде отсутствия общения с наследодателем, игнорировались Верховным судом России. Однако не так давно ситуация кардинально изменилась, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Новая перспектива: случай, изменивший подход
Недавний случай стал прецедентом, когда Верховный суд смягчил свою позицию и решил восстановить срок для женщины, узнавшей о наследственном имуществе спустя три года после смерти наследодателя. Это решение стало знаковым в контексте изменения практики судов при решении подобных вопросов.
История Татьяны и Александра
Всё началось в 70-х годах с романтической истории студентов Татьяны и Александра. Их любовь столкнулась с противостоянием семьи, и пара распалась. Татьяна вышла замуж и забыла об Александре, тогда как он хранит о ней воспоминания. В 2013 году, спустя десятилетия, он завещал своё имущество ей, однако информация о завещании дошла до Татьяны только в 2023 году, когда нотариус связался с ней для оформления наследства.
Татьяна обратилась к нотариусу, но её просьба была отклонена: срок для принятия наследства уже истёк. Удивительная история не закончилась на этом — она решила оспорить решение в суде, однако три инстанции встали на сторону городского правозащитного института, который подал встречный иск о том, чтобы имущество Александра стало собственностью города.
Верховный суд: практика становится более гибкой
Верховный суд России вслед за апелляцией образовал новый прецедент, указав, что к уважительным причинам пропуска сроков можно подходить с учетом уникальных обстоятельств. Судьи отметили, что Татьяна и Александр не поддерживали другие отношения и у неё не было никаких возможностей узнать о завещании или смерти. Кроме того, Татьяна действовала в соответствии с законом после того, как узнала о наследстве, в срок, установленные законодательством.
Новый взгляд Верховного суда может изменить восприятие вопросов наследства, позволяя более внимательно изучать ситуации, когда наследник не имел возможности узнать о своих правах на наследственное имущество. Такой подход становится важным шагом к более гибкому правоприменению в сфере наследственного права.
