Верховный суд РФ принял решение, согласно которому редакции СМИ не обязаны удалять ранее опубликованные статьи и видеоряд, содержащие информацию о гражданах, даже если эти материалы утратили актуальность. Это разъяснение стало важной вехой в судебной практике и затрагивает права и интересы индивидуумов, сообщает Дзен-канал "РАПСИ".
Суть дела
Предметом разбирательства стало обращение экс-директора городского рынка, который требовал удалить информацию, где он фигурировал в контексте реорганизации рынка. Судебный процесс начался после того, как истец попытался добиться отмены публикаций и уничтожения своих персональных данных.
Решения судов
- Первоначальный суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что материалы представляют общественный интерес.
- Однако апелляционный суд согласился с исками истца, основываясь на том, что информация потеряла свою значимость. Это решение поддержал и кассационный суд.
Позиция Верховного суда
Судебная коллегия Верховного суда в свою очередь признала решения нижестоящих судов ошибочными и подтвердила законность публикаций. Верховный суд подчеркнул, что медиа могут распространять информацию о гражданах без их согласия, если это служит общественным интересам, но в разумных пределах.
Так, съемка истца происходила на публичном мероприятии, что подтверждает отсутствие нарушения его прав. Стало ясно, что увольнение с должности не является основанием для удаления ранее законно опубликованных данных.
Таким образом, это решение Верховного суда обозначает важное напоминание о правах и обязанностях СМИ, а также о том, как в современном мире следует подходить к вопросам приватности и публичного интереса.
