Авария на новых сетях «Водоканала». Под Саратов зарыли мину замедленного действия?
Прошлогодний ремонт магистрального водопровода на улице Дегтярной в Октябрьском районе Саратова сопровождался широким пиаром в СМИ, как будто речь шла не о замене 600 метров трубы на сетях «Саратовводоканала», а о строительстве, по меньшей мере, космодрома. Расхваливалось буквально все: от горизонтально-наклонного (ГНБ) бестраншейного метода укладки коммуникаций до полувековой гарантии на сами трубы. А подрядчик работ, ООО «СМУ-79» Собура Казакбаева, в преддверии «грандиозного» ремонта авансом получило титул «лучшая организация в сфере строительства инженерных сетей» от регионального министерства строительства и ЖКХ.
Прошло всего 4 месяца с момента приемки объекта, как 50-летняя гарантия обернулась 11 февраля 2026 года масштабным потопом с ДТП и остановкой общественного транспорта, а «лучший строитель сетей» отправился вскрывать доселе столь оберегаемый асфальт, чтобы добраться до течи.
В причинах произошедшего сейчас разбираются компетентные органы, официальных заявлений на этот счет не поступало. В любом случае ситуацию, при которой новые сети рвутся после нескольких месяцев эксплуатации, штатной назвать нельзя. На поверхности, по мнению специалистов, лежат 2 очевидных версии аварии: брак полиэтиленовой трубы или ошибки при проведении работ. По информации «Четвертой Власти», на объекте использовались трубы проверенного изготовителя — широко известной в РФ компании «Полипластик», чье производство располагается, в том числе, в Энгельсе. Если это так, то подозревать подрядчика в использовании дешевого суррогата не приходится, а значит, более вероятной версией произошедшего можно считать брак при проведении работ. Возможно, подрядчик напортачил со сваркой труб, а может быть, они получили повреждения при протягивании под землей.
Опасения по поводу качества произведенных работ подогреваются еще и тем, что строительным контролем по договору с водоканалом на объектах Казакбаева занималось ООО «Стройинновация», учредителем которого сначала являлась его родная сестра Галина Чернышевская, а затем однокурсник Денис Кривошеев. 20 октября прошлого года собственником стал Виктор Кидяков, родственник Казакбаева. Кривошеев остался директором. О том, как долгие и тесные связи Казакбаева с «Саратоводоканалом» сделали из бывшего сотрудника крупного подрядчика и кому достаются сливки от многомиллионных контрактов — можно прочитать здесь. Совокупность данных обстоятельств на фоне произошедшей аварии сеет большое недоверие к «СМУ-79».
Возвращаясь к работам, проведенным на Дегтярной, необходимо упомянуть, что у метода укладки ГНБ при прочих преимуществах есть один существенный недостаток. Что происходит с трубой под землей наверняка не знает никто. При укладке коммуникаций в открытую траншею, если труба получает повреждение, ее просто заменяют, поскольку полученный во время монтажных работ дефект сказывается на прочностных характеристиках. При ГНБ такого не происходит, а между тем под землей труба рискует «напороться», например, на какие-то старые коммуникации и получить не совместимые с жизнью повреждения или попросту «растянуться». По этой причине производители рекомендуют использовать для метода ГНБ трубу с усиленным верхним слоем. По информации «Четвертой Власти», ранее «Саратовводоканал» их использовал, но в случае с прошлогодней реконструкцией сетей применялись обычные трубы. С нормативной стороны это не является нарушением, но на практике может обернуться серьезными проблемами. Поэтому вопрос о том, случилось ли на Дегтярной досадное недоразумение или же под Саратов вместо старых аварийных сетей зарыли очередную мину замедленного действия, пока останется открытым. В этом разберется прокуратура области, которая в настоящее время по обращениям депутата облдумы Вадима Рогожина и общественника Евгения Малявко ведет проверку работ по замене водопроводов в Саратове, которые были сделаны в прошлом году. Среди проверяемых участков и те, которые делало СМУ-79.
