Почту России призвать к ответу!
Вячеслав Володин заявил, что Госдума будет системно заниматься проблемой «Почты России». Для начала будет создана депутатско-правительственная комиссия. Главный депутат отметил, что проблемы «Почты» накопились давно и претензий к ней много.
Я поддерживаю это решение председателя Госдумы, поскольку неоднократно сталкивался с почтовыми безобразиями. Предназначение этой организации - служить народу и государству. На деле, складывается впечатление, она обслуживает свою верхушку, а обслуживание населения - это навязанная неприятная обязанность.
С «Почтой России» я столкнулся, еще когда был членом правления Саратовского отделения, а позже секретарем Союза журналистов России. То есть давно. Претензии по журналистикой линии выражались в том, что «Почта» устанавливает высокие тарифы на подписку. Они порой превышали собственную стоимость издания. Объяснялись завышенные тарифы тем, что газеты тяжелые и доставлять далеко. В какие-то годы даже президенту Путину приходилось вмешиваться в ситуацию и приостанавливать рост тарифов. Но позже их опять поднимали и поднимают постоянно, доводя до того, что подписка на печатные издания становится запредельной. При том что интерес читателя перемещается в электронные СМИ, где информацию получают бесплатно. Таким образом, «Почта» уничтожает печатные СМИ. Особенно сильно это отражается на районных газетах, которые являются иногда единственным источником информации для жителей сел, особенно для пенсионеров, которые не умеют пользоваться интернетом, к тому же его может там не быть.
Другая серьезная претензия к «Почте России» – это минимизация затрат путем сокращения почтовых отделений, из-за чего там, где они остались, выстраиваются огромные очереди.
Третья - низкие зарплаты почтальонов и сотрудников почты, которые намного ниже средней по области. Это издевательство руководства «Почты» к сельским почтальонам, которые работали некогда даже на 0,25 ставки, потом увеличили до 0,5 ставки МРОТ. Объясняют это тем, что у сельских почтальонов небольшая нагрузка, поэтому платить им много не надо. При этом не берется в расчет, что сельским почтальонам приходится пешком обходить частные дома в селе, преодолевая с тяжелой сумкой (набитой еще и консервами – коммерческая нагрузка) по три-пять и более километров. К тому же почтальоны иногда берут себе на обслуживание несколько сел.
Мы часто это обсуждали в областной думе, на фракции «Единой России», выдвигая требования приглашенным директорам саратовских филиалов «Почты». Они нам обещали, что они будут повышать зарплату, что будут улучшать качество предоставления услуг. Улучшения были минимальными: зарплаты повышали чуть-чуть, сельские почтовые отделения ремонтировались выборочно. Системные проблемы так и оставались.
Я считаю, что причиной безысходности этой ситуации является то, что «Почта России» является акционерным обществом, пусть даже и со стопроцентным государственным капиталом. Как говорит руководство «Почты», им ставится задача роста прибыли, тогда как их главная задача — это качественное обеспечение почтовыми услугами. Здесь критерий прибыльности не должен применяться. Если «Почта» в селах убыточна, значит, должны быть дотации. Она прекрасно зарабатывает в городах, особенно в мегаполисах, и может пожертвовать частью своих доходов на поддержание отделений в малых городах и селах.
Вообще, считаю нецелесообразным делать такой институт коммерческим предприятием. Это сугубо государственная структура, которая должна существовать в форме федерального государственного унитарного предприятия.
Вероятно, эти и другие вопросы, которые я сейчас озвучил, и будут рассмотрены на комиссии. На основании ее работы будут внесены предложения по изменению законодательства в части регулирования работы «Почты России». «В течение весенней сессии выйдем на законодательные решения многих накопившихся проблем», - объявил Вячеслав Викторович.
«Почту России» нужно заставить работать на людей, а не на руководство «Почты» для его обогащения.
