Удивительно, как инфраструктура горпарка оказалась не частью единого имущественного комплекса, ведь она не может существовать отдельно от самого парка.
Складывается впечатление, что бывший арендатор, оставшись без привычного стабильного источника прибыли, готов пренебречь интересами горожан.
Но своими действиями он фактически перечеркивает свои же собственные заявления о работе во благо саратовцев.
Кажется, он перестал прикрываться образом патриотичного предпринимателя и уже не скрывает, что его заботит только безвозвратно уплывающая из рук прибыль.
А ведь можно было выйти из договорных отношений цивилизованно и достойно. Остаться в истории города как пример социально ответственного бизнеса, вернув жителям их общее достояние в сохранности.
Теперь открылось огромное количество вопросов к бывшему арендатору, в том числе и каким образом инфраструктура парка оказалась у него в собственности, и почему обязательства по содержанию территории не исполнялись в полной мере.
Не сомневаюсь, что эти аспекты будут решены в юридической плоскости в пользу саратовцев.
Позиция депутатского корпуса твердая: наживаться на всеобщем достоянии у коммерсантов больше не получится.
